这名歌手在南非约克郡警方被指控对他发起历史性攻击后进行了调查，涉及1985年在谢菲尔德联队的场地发生的涉嫌事件。理查德从未被捕，也没有提起任何指控。

代表理查德的Justin Rushbrooke QC在最后一次陈述中告诉高等法院，由于BBC的报道，这名77岁的老人遭受了“可能对他的自尊造成永久性损害”，这让他别无选择，只能寻求重大损失。

他说：“心理上的伤害，以及不要忘记声誉的损害，无可争议的是巨大的。”

这位律师告诉法庭，理查德将从英国广播公司获得17.5万至25万英镑的赔偿。这位歌手此前曾表示，他还将要求赔偿27.8万英镑的法律费用，10.8万英镑的PR费用，以及一项未披露的金额，涉及在指控公布后倒闭的书籍交易。

这些数字没有考虑提起此案的法律费用。理查德先前曾表示，他已经在该案件上花费了340万英镑。

这位歌手指责英国广播公司选择讲故事来侵犯他的隐私。该广播公司决定与这起案件作斗争，认为这个故事符合公众利益，并且并不违反隐私规则，以事实报告警方调查的存在。

大部分案件都集中在BBC决定使用直升机拍摄理查德伯克希尔的房屋，该房屋位于一个隐藏在公众面前的封闭社区。

拉什布鲁克说，没有英国广播公司的相机人员和直升机，“很明显，这是一个很容易被忽视的事件”。

总结他的案例，他表示，他的客户应得到实质性的赔偿，因为BBC报告之后的全球报道“过度”。

“毫不夸张地说，在几乎每一个讲英语的世界的每一个角落，事实上，细节和侵入性视频片段都可以进入公共领域，”他说。

代表英国广播公司的Gavin Millar QC坚持认为广播公司负责任地行事。他接受报道会对理查德产生影响，但表示这必须与受到警方调查的“困境”分开。

“BBC的报道仅限于关于调查和搜索的最基本的事实/视觉图像，”他说。“报道中没有任何内容与无罪推定不一致。”

米勒告诉法院，理查德可能没有“合理的期望”，在案件的任何报道中他都不会被查出。

“克里夫爵士可能希望不被识别，”他补充说。“但客观地看，他真的不希望被匿名化。”

由于报道，理查德已经从南约克郡警方收到了400,000英镑。现在警方希望英国广播公司支付这笔款项的一部分，认为这是广播公司的损害最大的行为。