“在民主国家，政府和政府的政策和优先事项总是会有变化。但是，一直藐视我国是一个党派的协议可能会侵蚀美国的信誉，并使我们与世界主要大国发生冲突，“奥巴马星期二在一份罕见而冗长的声明中说，在特朗普总统宣布他的决定之后有一段时间。

奥巴马说，与特朗普关于该协议使伊朗发展壮大的说法相反，有证据显示伊朗削弱了该国的核计划，伊朗也遵守了这些规定。奥巴马说，离开这个计划将会加剧这些风险因素，尤其是特朗普总统准备召开即将举行的峰会，讨论与朝鲜领导人金正恩的无核化问题，并将美国孤立在世界舞台上。

特朗普周二宣布，他将撤出美国，将他称之为“有缺陷的核心”，恢复对伊朗的制裁，该协议已被解除。

奥巴马很少考虑特朗普政府的政策决定，但他偶尔也会这样做，主要是当它旨在减少他的签名政策时，如“平价医疗法”或巴黎气候协议。

阅读奥巴马就特朗普的伊朗决定发表的完整声明。

这就是为什么今天的宣布如此误导。离开JCPOA离开美国最亲密的盟友，这是我们国家领先的外交官，科学家和情报专业人士谈判达成的协议。在民主国家，政府和政府的政策和优先事项总是会有变化。

但是，一贯蔑视我们国家是一方的协议可能会侵蚀美国的信誉，并使我们与世界主要大国发生冲突。

我们国家的辩论应该以事实为依据，特别是已经证明有分歧的辩论。因此，查看有关JCPOA的几个事实很重要。

首先，JCPOA不仅是我的政府和伊朗政府之间的协议。经过多年建立可能对伊朗实施严厉制裁的国际联盟，我们与英国，法国，德国，欧盟，俄罗斯，中国和伊朗一起达成了JCPOA。这是一项多边军控协议，得到联合国安理会决议的一致赞同。

其次，JCPOA一直在努力回击伊朗的核计划。几十年来，伊朗稳步推进核计划，接近可以迅速生产足够裂变材料制造炸弹的地步。JCPOA对这一突破能力进行了限制。

自从JCPOA实施以来，伊朗已经摧毁了可能生产武器级钚的核反应堆; 拆除了三分之二的离心机（超过13,000台）并将它们置于国际监控之下; 并取消了97％的浓缩铀储备 - 这是炸弹所需的原材料。因此，无论如何，JCPOA对伊朗的核计划实施了严格的限制，取得了实实在在的成果。

第三，JCPOA不依赖于信任 - 它植根于军备控制协议中谈判过的最深远的检查和核查制度。伊朗的核设施受到严格监控。国际监测机构也可以访问伊朗的整个核供应链，以便我们可以在他们作弊时抓到他们。没有JCPOA，这个监督检查制度就会消失。

第四，伊朗正在遵守JCPOA。这不仅仅是我的政府的看法。美国情报界不断发现，伊朗正在履行协议规定的责任，并向国会报告了这么多。因此，我们最亲密的盟友以及负责核查伊朗遵守情况的国际机构 - 国际原子能机构（原子能机构）。

第五，JCPOA不会过期。禁止伊朗获得核武器是永久性的。由JCPOA编纂的一些最重要的侵入性检查是永久性的。即使“JCPOA”中的某些条款随着时间的推移而变得不那么严格，直到交易达到十年，十五年，二十年或者二十五年之后才会发生，所以今天没有理由将这些限制置于风险之中。

最后，JCPOA从未打算解决我们在伊朗的所有问题。我们清楚地看到，伊朗从事破坏稳定的行为 - 包括支持恐怖主义，并威胁到以色列及其邻国。但这正是为什么我们阻止伊朗获得核武器这么重要。

如果伊朗的核计划不受限制，那么令人不安的伊朗行为的每一方面都会更加危险。我们对抗伊朗不稳定行为的能力 - 并与我们的盟友保持目标的统一 - 在JCPOA中得到加强，而在没有它的情况下则被削弱了。

由于这些事实，我认为在没有任何伊朗违反交易的情况下将JCPOA置于危险中的决定是一个严重的错误。如果没有JCPOA，美国最终可能在有核武装的伊朗或另一场中东战争之间失去选择。

我们都知道伊朗获得核武器的危险。它可以增强已经危险的政权; 用毁灭来威胁我们的朋友; 对美国自身的安全构成不可接受的危险; 并引发世界上最危险地区的军备竞赛。如果伊朗在JCPOA项目下对核计划的限制失效，那么我们可能会加速这一天，我们面临着与威胁共处的选择，还是为了防止这种威胁而进行战争。

在危险的世界里，美国必须能够部分依靠强有力的原则性外交来保证我们的国家安全。自从我们实现JCPOA以来，我们一直比较安全，这部分归功于我们的外交官，许多国会议员和我们的盟友的工作。

展望未来，我希望美国人继续发表声援，支持能够最好地保护我们的国家并在全球范围内维护我们的责任的那种强有力，有原则，基于事实和统一的领导。