这一决定是保罗马纳福特对特别顾问罗伯特穆勒提出的多项指控提出的抗辩和拒绝利用民事案件来打击他的刑事起诉的打击。这是玛纳福特对穆勒权威的第一次挑战。他提出类似的论点来驳回对他的两起刑事案件。

在她24页的裁决中，美国地区法官艾米伯曼杰克逊也主持了玛纳福特的一起刑事案件，他拒绝了他的命令，要求他保护他免受穆勒团队未来的起诉。

杰克逊写道：“民事案件并不适合对检察官过去所做的事情或未来可能走向何处提出质疑，”法庭认为法院不应该使用在被告有能力在刑事案件中质疑检察机关的情况下，其在民事案件中干涉刑事调查的权力。

杰克逊强调，尽管如此，她在民事案件中的命令没有解决马纳福特刑事案件中的未决动议，并且“不应该被视为对这些论点的优点”表达任何意见。杰克逊表示，她将在其后主持的刑事案件中另行发布命令。

穆勒发言人约书亚·斯图韦拒绝发表评论。马纳福的发言人没有立即对裁决发表评论。

马纳福特面临两起刑事案件，其中包括洗钱阴谋，银行欺诈，逃税以及作为乌克兰利益的未注册外国代理人的指控。这些指控并没有涉及俄罗斯选举干预的指控，也没有与特朗普同事的可能协调，这是穆勒公共任命令的主旨。

马纳福特的律师凯文唐宁和托马斯齐恩莱指出这一事实，认为穆勒通过提起与俄罗斯或特朗普竞选无关的指控而超越了他的权威。最初，马纳福特曾要求杰克逊抛出对他的所有指控，并使穆勒的总任命无效。

但在4月4日的听证会上，唐宁告诉杰克逊，他正在放弃大部分的民事挑战，要求她只是取消穆勒的任命令中的一段，他认为该段过于宽泛。他们还要求杰克逊发布命令，保护玛纳福特免遭穆勒未来的起诉。

司法部已提出驳回诉讼，主要基于允许法官在民事案件中指控刑事调查范围将违反权力分立的理由。司法部民事司的Daniel Schwei认为，先前的先例应引导法官抛出诉讼。

“这是一起攻击刑事起诉的抵押民事挑战，”施维告诉法官。

马纳福特的民事诉讼没有提及最近公布的副检察长罗德斯罗斯坦的备忘录，似乎削弱了他的论点，即穆勒没有权力起诉他。

2017年8月的备忘录显示，罗森斯坦特别授权特别法律顾问代表政府和前乌克兰总统亚努科维奇在乌克兰调查马纳福特的政治咨询工作。这份以前未公开发布的备忘录还透露，穆勒被授权调查玛纳福特是否因与俄罗斯政府官员勾结而犯下罪行或罪行，干涉总统选举。

这份备忘录的部分内容已经在法院备案中公之于众，这些备忘录回应了玛法福的动议，在华盛顿解雇了他的刑事案件，这也是在杰克逊之前。马那福在弗吉尼亚州的刑事案件中的这一动议和类似动议仍在审理中。